Pred Bosnom i Hercegovinom je nekoliko velikih međunarodnih arbitražnih sporova vrijednih više od milijardu eura. Nepoznato je iz kojih sredstava će slovenačkom Vijaduktu biti isplaćeno presuđenih 110 miliona maraka, jer Predsjedništvo BiH nije prihvatilo prijedlog Savjeta ministara da se dug plati iz sredstava Centralne banke BiH.
Slučaj Vijadukt pokrenuo je lavinu međunarodnih arbitražnih sporova čija ukupna vrijednost premašuje milijardu evra. I dok se traži rješenje odakle će se isplatiti slovenačkom Vijaduktu 52,8 miliona evra zbog propalog projekta izgradnje hidroelektrane na Vrbasu, taj dug raste ubrzano, jer je dnevna kamata 9.000 evra. Iz Pravobranilaštva Bosne i Hercegovine upozoravaju da je Vijadukt već pokrenuo izvršne postupke.
“Tužioci su pred domaćim i međunarodnim sudovima pokrenuli izvršne postupke, a Agencija za pružanje usluga u vazdušnoj plovidbi BiH (BHANSA) već trpi posljedice zapljene sredstava. Potreban je koordinisan institucionalni odgovor kako bi se spriječile štetne posljedice”, saopćili su iz Pravobranilaštva BiH.
Međutim, Bosnu i Hercegovinu bi mogli koštati 16 puta više sporovi koje je pokrenula Elektroprivreda Slovenije od skoro 700 miliona evra zbog ulaganja u RiTE Ugljevik i indijski Mital od 400 miliona dolara zbog navodne štete u Koksnoj industriji Lukavac. O arbitražnim sporovima komentarisalo se i u Predstavničkom domu Parlamenta Bosne i Hercegovine.
“Da se finansijske obaveze koje su nastale po osnovu arbitražnih odluka tretiraju kao vanjski dug”, napominje Nihad Omerović, poslanik u Predstavničkom domu PSBiH (NiP).
“To je jako opasno, može nas dovesti u potpunu nelikvidnost svih proračuna. Nažalost činjenica je da se alarmi uključe tek kad je problem gotov i nerješiv”, upozorava Marinko Čavara, zamjenik predsjedavajućeg PD PSBiH.
Nemamo epilog da zakonski odgovaraju oni koji su krivi za arbitražne sporove koji se fakturišu Bosni i Hercegovini. Nemamo ni političku ni moralnu odgovornost aktera od kojih niko nije podnio ostavke. Građani su statisti koji će da plate ceh, smatra politička analitičarka Tanja Topić.
“Vidjeli smo nonšalantno ponašanje onih koji su odgovorni za slučaj Viadukt. Stvari su vrlo jasne. Na papiru se vidi ko je odgovoran ali kada slušamo aktere afere vidimo zapravo da su svi drugi krivi i oni koji su stvarni krivci za tu situaciju peru ruke”, ističe Topić.
Urednik portala Kapital Siniša Vukelić pita zašto u slučaju Viadukt nije došlo do nagodbe koja je bila nekoliko puta manja od presude Arbitražnog vijeća u Vašingtonu. Javnosti je, kaže, nepoznato zbog čijih propusta je došlo do arbitražnih sporova i ko nas je “branio”.
“Potpuno je neshvatljivo da se niko ne smatra odgovornim za ovako veliki broj arbitražnih sporova. Ni resorni ministar ni premijer ili direktor Elektroprivrede RS nisu smatrali za shodno čak ni da sazovu press konferenciju i objasne javnosti šta su uradili da spriječe posljedice”, smatra Vukelić.
Uprava kriminalističke policije MUP-a Republike Srpske je u julu prošle godine dostavila izvještaj Okružnom javnom tužilaštvu Banjaluka protiv tri osobe zbog slučaja Vijadukt, zbog zloupotrebe službenog položaja i ovlašćenja. U Okružnom tužilašvu kažu da je predmet u radu i da ne mogu davati više informacija.