Vijećnik u Općinskom vijeću Čitluk Dragan Kozina, već neko vrijeme upozorava na postojanje azbesta u građevinskom otpadu koji je općinska vlast iz Čitluka premjestila u Međugorje na lokalitet industrijske zone. Kozina je slučaj prijavio Inspekciji Hercegovačko-neretvanske županije, koja je naložila uklanjanje otpada. Međutim, u općini izričito demantiraju štetnost i prisutnost azbesta, na osnovu analize koju su radili, te su uputili žalbu resornom ministarstvu okoliša, od kojeg se očekuje nova potvrda ili demant o prisutnosti azbesta.
Građevinski šut iz kruga nekadašnje Duhanske stanice u Čitluku, koji je uzburkao javnost zbog informacije da u sebi sadrži azbest, prebačen je u Međugorje u industrijsku zonu gdje se planiraju graditi solarni paneli. Vijećnik u Općinskom vijeću Čitluk, Dragan Kozina, pokrenuo je cijelu priču o postojanju azbesta u ovom građevinskom otpadu, nakon što su uzorci poslani na analizu Rudarsko-geološko-građevinskom fakultetu u Tuzli.
DRAGAN KOZINA, vijećnik u Općinskom vijeću Čitluk (HDZ 1990)
“Odrađena je analiza gdje se potvrđuje prisutnost azbesta u ulomcima salonita koji su uzeti sa hrpe, ti ulomci su ovdje još uvijek. Da stvar bude gora, umjesto da se to skloni negdje na neko mjesto gdje ne smeta nikome i da prekrije, ta hrpa je prevezena ovdje u Međugorje u gospodarsko-turističku zonu”.
Kozina je slučaj prijavio Inspekciji za zaštitu okoliša Hercegovačko-neretvanske županije, koja je 11. studenog naložila da se u roku od sedam dana ukloni građevinski otpad s primjesama azbesta i premjesti na adekvatnu lokaciju. Nalažu da se do uklanjanja otpada, teren treba prekriti kako se azbestna vlakna ne bi širila u okoliš. Umjesto sanacije, načelnik Općine Čitluk je uložio žalbu na ovo rješenje jer tvrdi da građevinski otpad nije štetan.
MARIN RADIŠIĆ, načelnik Općine Čitluk (HDZ BiH)
“U Bosni i Hercegovini nema nijedna tvrtka koja je ovlaštena da uradi takvu analizu i mi smo kontaktirali dvije firme iz Republike Hrvatske, s jednom smo potpisali ugovor, oni su došli tu, uzeli uzorke, odnijeli i za 15-20 dana mi smo dobili od njih nalaz da tu nema azbestnih vlakana i s time smo upoznali županijsku inspektoricu”.
Kontardiktorne informacije o prisutnosti azbesta u građevinskom otpadu stigle su i do samih mještana:
“Ako nije zdravo, normalno da se bojim, ali to nije blizu mene, ne znam, ja sam tu na Sužnju”.
“Kažu da nema tog azbesta pa onda ja ne strahujem, ja se nadam da su u pravu. Nemam nekoga straha”.
“Ne znam vjerujte, znam da je to tamo bilo, a gdje su ga prebacili, nisam vidio”.
Načelnik Čitluka kaže da je na rješenje inspekcije prije dvadeset dana uložio žalbu županijskom ministarstvu okoliša i još čeka odgovor. Resorni ministar Emil Balavac nije htio pred naše kamere. Kaže, ne želi špekulirati dok se ne utvrde činjenice o cijelom slučaju. Za to vrijeme građevinski otpad se koristi za nasipanje i tamponiranje površina.