Stručnjaci, analitičari i vojno osoblje izjavili su tokom gostovanja u emisiji Al Jazeere Arabic ”Iza vijesti” da će eksplozija na brani Nova Kahovka u južnoj Ukrajini ostaviti posljedice bez obzira na to ko je odgovoran za taj incident. Smatraju da će se to odraziti i na tok rata, te na spremnost Kijeva za kontranapad, o čemu se u posljednje vrijeme mnogo govori.
S ruskog stajališta, stručnjak za vojna i međunarodna pitanja Alexander Artamonov odbacio je mogućnost da je Rusija umiješana u eksploziju brane Nova Kahovka u regiji Herson u južnoj Ukrajini. Kao argument za to navodi da to nije u interesu Rusije, pogotovo ako se uzme u obzir da je brana pod njenom kontrolom. Optužio je Ukrajinu da je nekoliko puta napadala branu i to raketama HIMARS, za koje je rekao da se ne mogu pomiješati s ruskim raketama.
Rusija i Ukrajina razmjenjuju optužbe za eksploziju brane Nova Kahovka, koja se nalazi u Hersonu, u južnoj Ukrajini. Dok Moskva tvrdi da je ukrajinska vojska bombardirala branu, što je dovelo i do uništavanja obližnje hidroelektrane, s ciljem da Krim ostane bez vode, Kijev je odgovorio da su Rusi digli branu u zrak kako bi prekinuli planirani ukrajinski kontranapad.
Ruski gost je u emisiji ”Iza vijesti” (6.6.2023.) rekao da brana Nova Kahovka nije uništena, već da je unutar nje nastala rupa, te da voda koja teče kao rezultat toga može potopiti ukrajinsku i rusku stranu, misleći time na ruske snage u gradu koji kontrolira Moskva.
Grad Nova Kakhovka pao je u ruke ruskih snaga u prvim satima napada na Ukrajinu u februaru 2022. godine, a u njemu se nalazi i brana hidroelektrane Kakhovka. Brana se nalazi na rijeci Dnipro, koja osigurava vodu za hlađenje nuklearne elektrane Zaporožje, koju su okupirale ruske snage, a spada u najveće u Evropi.
Što se tiče utjecaja bombardiranja brane na ukrajinski kontranapad, Artamonov je otkrio da je taj napad već počeo, ali bezuspješno. Govorio je o tome da je Ukrajina izgubila 1.500 vojnika i 30 tenkova. Pored toga, Kijev nema municije, aviona ili pravih tenkova koje će koristiti u kontranapadu, dodao je.
Kontranapad
S druge strane, Oleksij Melnik, bivši pomoćnik ukrajinskog ministra odbrane, demantirao je da je Ukrajina krenula u kontranapad. Kaže kako je ona ta koja određuje područja glavnih udara, te da će na tom polju pokazati svoje sposobnosti. Kao argument za to navodi da su ukrajinske snage napredovale prošle godine u Hersonu i Harkovu u sjeveroistočnoj Ukrajini gdje su potisnule ruske snage.
Priznao je da eksplozija brane Nova Kakhovka, koju je opisao kao katastrofu bez presedana, uzrokuje veliki problem za Ukrajinu i da će je prisiliti da preusmjeri svoje resurse na spašavanje građana. U istom kontekstu, optužio je rusku stranu da je odgovorna za bombardiranje s ciljem nanošenja štete ukrajinskom režimu.
Što se tiče šansi za deeskalaciju u svjetlu međunarodnog djelovanja i sazivanja Vijeća sigurnosti UN-a, ukrajinski gost je naglasio da njegova zemlja u ovom trenutku ne vidi nikakav izlaz osim da nastavi bitke i porazi Rusiju na većini borbenih linija, te da oslobodi Krim i dođe do Azovskog mora.
Što se tiče ruskog stručnjaka, on smatra da su ukrajinska vojna lica “pobrkala sve karte”.
Analizirajući trenutnu eskalaciju između Kijeva i Moskve s vojnog aspekta, general Fayez al-Duwairi, vojni i strateški stručnjak, sugerira da je ruska strana odgovorna za dizanje brane Nova Kakhovka u zrak, ako se uzme u obzir korist koju ima od toga i sposobnost da to izvede. Također, sva predviđanja i analize pokazuju da će regija Herson biti jedan od pravaca ukrajinskog kontranapada, pa će potapanje zemlje vodom predstavljati prepreku pred ukrajinskim snagama.
Al-Duwairi smatra da su se stvari zakomplicirale na ukrajinskoj strani, što će Ukrajinu, u svjetlu novog razvoja događaja, natjerati da preispita situaciju i promijeni opće okvire plana za kontranapad o kojem se govori već neko vrijeme.
Ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski rekao je prošle subote da je Kijev spreman za kontraoperaciju, ali je odbio iznijeti bilo kakva predviđanja.
“Ne znam koliko će trajati”, rekao je ukrajinski predsjednik za Wall Street Journal. “Da budem iskren, to može ići na različite načine, potpuno različite.”
(Al Jazeera)