Skip to content
  Petak 8 Decembra 2023
Trending
08/12/2023Željezničar – Velež 0-1 08/12/2023Njemačka produžila kontrole na granicama s Poljskom, Češkom i Švicarskom 08/12/2023AJ Naturals se predstavlja na sajmu Hrabro srce 08/12/2023U Mostaru pored škole pronađen ljudski skelet 08/12/2023Trebinje: Za djecu bez jednog ili oba roditelja Grad obezbijedio 27.000 KM 08/12/2023U Mostaru nemamo nekih znakova da su žene ovdje radile, živjele i djelovale 08/12/2023Radnici HET-a darovali 40 doza krvi 08/12/2023Željo na Grbavici dočekuje Velež 08/12/2023Upravni odbor i Senad Mujkanović napustili FK Sloboda 08/12/2023Lana Pudar se rutinski plasirala u polufinale
EroBA
  • Home
  • Vijesti
    • Vijesti
  • Politika
    • BiH
    • Svijet
  • Ekonomija
  • Kultura
  • Sport
    • Košarka
      • Euroliga
  • Hercegovina
    • Mostar
  • Ostalo
    • Događaji
  • Magazin
  • Kolumne
EroBA
EroBA
  • Home
  • Vijesti
    • Vijesti
  • Politika
    • BiH
    • Svijet
  • Ekonomija
  • Kultura
  • Sport
    • Košarka
      • Euroliga
  • Hercegovina
    • Mostar
  • Ostalo
    • Događaji
  • Magazin
  • Kolumne
EroBA
  Istaknuto  Šefica iz Mostara osuđena jer je zaposlila rodicu!
IstaknutoMostar

Šefica iz Mostara osuđena jer je zaposlila rodicu!

EditorEditor—30/03/20220
FacebookTwitterPinterestLinkedInTumblrRedditVKWhatsAppEmail

Općinski sud u Mostaru izrekao je prvu presudu za nepotizam kojom se razotkriva način zapošljavanja u Poreznoj upravi Federacije BiH.

Sud je utvrdio da je javni konkurs za stručnog saradnika za javne prihode u Kantonalnom poreznom uredu Mostar, porezna ispostava Grada Mostara, namješten za kandidatkinju koja je u rodbinskim vezama sa Semirom Šafro, šeficom ove ispostave, a koja je ujedno bila i predsjednica konkursne komisije, piše portal žurnal.info. 

Tokom sudskog postupka nesporno je utvrđeno srodstvo između Šafro i izabrane kandidatkinje Alme Maksumić Marić, a to je potvrđeno i materijalnim dokazima, odnosno priloženim izvodima iz matične knjige rođenih.

Prvostepena presuda je izrečena po tužbi koju je 21. septembra prošle godine dugogodišnji uposlenik Porezne uprave Mostar i jedan od kandidata Tihomir Bevanda podnio protiv Odbora državne službe za žalbe FBiH i Agencije za državnu službu FBiH, a radi utvrđivanja diskriminacije temeljem rodbinske veze i poništenja odluke o izboru kandidata na javnom konkursu.

„Tuženima se nalaže da ubuduće ne vrše diskriminaciju temeljem rodbinskih veza kandidata s članovima tijela koji provode konkurs“, stoji u presudi koju je 11. marta ove godine donio sudija Zlatko Tanović.

Poništena su rješenje Odbora od 12. jula 2021., te obavještenje Agencije o postavljanju državnog službenika od 6. aprila 2021. godine.

Za sud nije sporno da je u postupku postavljanja državnog službenika po javnom konkursu Porezne uprave FBiH primljena kandidatkinja Alma Maksumić Marić, ali je sporno da li je „izabrani kandidat u rodbinskoj vezi s članom komisije za predmetni javni konkurs Semirom Šafro i da li je to uticalo na izbor navedene kandidatkinje“, kao i to da li su ostali kandidati zbog toga diskriminisani temeljem rodbinskih veza.

More stories

Otvoren muzej oldtimera u Mostaru

28/05/2022

Radionica “English drama day” u Osnovnoj školi “Mujaga Komadina” Mostar

10/04/2023

Turci učenike iz Mostara pozvali u svoju zemlju

01/02/2023

Zrak u Mostaru i dalje zagađen

04/01/2023

Tihomir Bevanda, koji je i podnio tužbu, također je bio na listi uspješnih kandidata. Za blisku rodbinsku vezu predsjednice konkursne komisije Semire Šafro i izabrane kandidatkinje Alme Maksumić Marić saznao je tokom intervjua, kojem je između ostalog prisustvovao i direktor Porezne uprave FBiH Šerif Isović.

On se žalio na obavještenje Agencije od 6. aprila 2021. kojim je informisan da je rješenjem direktora Porezne uprave FBiH na navedeno radno mjesto postavljena Alma Maksumić Marić, ukazujući na kršenje odredbe člana 26. Zakona o državnoj službi, koja među ostalima, zabranjuje diskriminaciju prilikom provedbe javnih natječaja, ali i člana 2. Zakona o zabrani diskriminacije koja propisuje da se diskriminacijom smatra davanje prednosti osobama utemeljeno na rodbinskim vezama.

Žalba mu je odbijena uz objašnjenje Odbora da je mogao tražiti izuzeće članova Komisije.

U obrazloženju presude skrenuta je pažnja i na svjedočenje Semire Šafro, koja je na glavnoj raspravi kazala da je za predsjednika konkursne komisije imenovana na prijedlog druga dva člana komisije. Potvrdila je srodstvo sa izabranom kandidatkinjom, odnosno da su njena majka i otac kandidatkinje brat i sestra. Na pitanje zašto se nije izuzela odgovorila je „da joj nije bilo poznato da se na konkursu natječe i njena bliska srodnica, te da je to znala da bi trazila izuzeće“.

Njeno objašnjenje za sud nije bilo dovoljno: „Sud ne može da ne naglasi činjenicu da se konkursna procedura sastojala od pismenog dijela i usmenog intervjua što znači da je Semira Šafro morala biti upoznata sa razlogom za izuzeće prije usmenog intervjua, te je očito da je zloupotrijebila svoja prava ponašajući se suprotno načelnu savjesnoti i poštenja i surpotno članu 5. Etičkog kodeksa za državne službenike FBiH“.

U presudi dalje stoji da je „sud utvrdio da je došlo do diskriminacije prema tužiocu kao jednom od uspješnih kandidata na spornom konkursu, kao i prema ostalim kandidatima koji su uspješno položili pismeni stručni ispit i intervju.

„Ovakvim nezakonitim postupanjem konkursne komisije derogirana su načela na kojima se temelji prijem zaposlenika u javnu službu, a to je iznad svega jednakost kandidata u provedenom postupku“, naglašeno je u presudu na koju postoji mogućnost žalbe Kantonalnom sudu u Mostaru.

Zanimljiv podatak je i taj da je Agencija za državnu službu FBiH tokom konkursne procedure dobila anonimnu dojavu o srodstvu predsjednice konkursne komisije sa izabranom kandidatkinjom. Od Semire Šafro su tražili hitno očitovanje o spornim navodima iz prijave, ali je ona porekla srodstvo sa Almom Maksumić Marić. Agencija je nastavila sa konkursnom procedurom i dali su pozitivno mišljenje o ispunjenosti uslova za postavljanje ove kandidatkinje kao najuspješnije za traženu poziciju stručnog saradnika.

Ovo su, inače, iz Agencije sami naveli u odgovoru na tužbu.

S obzirom na to da u presudi stoji da je Šafro zloupotrijebila svoja prava, ali i da je na zahtjev Agencije za državnu službu FBiH da se očituje o spornim navodima “negirala rodbinsku vezu sa izabranom kandidatkinjom”, pisali smo Tužilaštvu HNK pitajući ih da li će otvoriti istragu.

Isto pitanje smo postavili i za direktora Porezne uprave FBiH, s obzirom da je Tihomir Bevanda u tužbi naveo da je za ovu rodbinsku vezu saznao na intervjuu kojem je prisustvovao i Šerif Isović, ali odgovor do zaključenja teksta portal žurnal.info nije dobio.

mostarPU FBIH
FacebookTwitterPinterestLinkedInTumblrRedditVKWhatsAppEmail
Plin i rubalj: Putinov „pametni šahovski potez“
Britanija uvela nove sankcije ruskim oligarsima
Related posts
  • Related posts
  • More from author
Istaknuto

U Mostaru pored škole pronađen ljudski skelet

08/12/20230
Istaknuto

Turistička tura “Putevima nevidljivih Mostarki”

07/12/20230
Mostar

Medijska promocija mikrobiznisa i projekata mladih u sklopu projekta Omladinske banke

07/12/20230
Load more
Read also
Istaknuto

Željezničar – Velež 0-1

08/12/20230
Istaknuto

Njemačka produžila kontrole na granicama s Poljskom, Češkom i Švicarskom

08/12/20230
Istaknuto

AJ Naturals se predstavlja na sajmu Hrabro srce

08/12/20230
Istaknuto

U Mostaru pored škole pronađen ljudski skelet

08/12/20230
Hercegovina

Trebinje: Za djecu bez jednog ili oba roditelja Grad obezbijedio 27.000 KM

08/12/20230
Istaknuto

U Mostaru nemamo nekih znakova da su žene ovdje radile, živjele i djelovale

08/12/20230
Load more

# TRENDING

mostarFederalni hidrometerološki zavodBIHAMKrat u ukrajinireprezentacija bihrusijazanimljivostiusatrebinjeBiH ekonomijanjemačkaPremier liga BiH u fudbalupalestinabosna i hercegovinakonjickinaturskaizraelhšk zrinjskiEU
© Copyright 2023, All Rights Reserved
  • Impressum
  • Kontakt