Bez ispaljenog metka, ruski predsjednik Vladimir Putin je protekle sedmice uspio donijeti rat u Ukrajini milionima Evropljana koji su do sada bili uglavnom netaknuti sukobom.
I nije počeo praskom, već tihim, podmuklim zviždukom.
Kako je danska premijerka Mette Frederiksen u četvrtak navečer rekla zabrinutim Dancima, nakon što su dronovi izazvali velike poremećaje na nekoliko aerodroma, Evropa bi trebala smatrati “nasilnije i češće hibridne napade novom realnošću”. Međutim, ona nije direktno navela Rusiju kao krivca – možda zato što dokaza još uvijek nedostaje, ili zato što pripisivanje krivice previše pogoduje ciljevima Moskve – već ju je umjesto toga označila kao glavnu prijetnju Evropi, piše CNN.
Nedostatak jasnoće jedan je od simptoma ovih napada. Anonimni krivac se – neko vrijeme – ne može imenovati niti zaustaviti, bez obzira na štetu ili blagu neugodnost koju uzrokuju. A čekanje ili neizvjesnost je još jedan simptom. Frederiksen je dodala još jedan motiv nepoznatom napadaču – da “žele da više ne vjerujemo našim vlastima.”
Ista priča odvija se širom Evrope.
Da li je Rusija zaista namjeravala poslati više od 20 dronova u Poljsku? Da li je 12-minutno narušavanje estonskog zračnog prostora posljedica loše obuke ruskih pilota, kako je sugerirao vrhovni američki general u Evropi, Alexus Grynkewich, ili širenje agresije Moskve? Kako je hakerski napad koji je danima kasnije prizemljio razne letove širom Evrope mogao biti samo nepovezana slučajnost?
Nakon tri dana zatvaranja aerodroma i prijavljenog uočavanja ruskog vojnog broda usidrenog uz dansku obalu sa isključenim transponderima, danski zvaničnici još uvijek nisu jasni ko stoji iza napada. Frederiksen je priznala rizike i preuranjenih pogrešnih odgovora i zakašnjelih odgovora. Danska vojna obavještajna služba u četvrtak navečer rekla je da ne mogu “imenovati” krivce, dok je šef interne sigurnosne policije (PET) izjavio da je “rizik od ruske sabotaže u Danskoj visok.”
Danska je inače otvorena o prijetnji Putina. Ukrajini je dala F16, pomoći će im u izgradnji dronova i naoružava se raketama dugog dometa u sklopu napora odvraćanja. Zapadni zvaničnici se svakodnevno bore s paradoksom hibridnog ratovanja – da li da pripišu krivicu ili ne.
Da li okrivljavanje pravog krivca – pogotovo ako je to Rusija – zapravo pojačava neslogu i tjeskobu koju žele posijati? Ili propuštanje naglašavanja rastuće prijetnje, umjesto toga, ostavlja društvo slijepim i nepripremljenim za problem sve do trenutka kada su potrebne snažne odbrambene akcije i izbori? Mnogo je lakše, politički i hipotetički, srušiti ruski avion nakon mjeseci javnog okrivljavanja Moskve za zatvaranje aerodroma i haos.
Mjesecima se prikradala prijetnja sabotaže nad kontinentalnom Evropom.
Ujedinjeno Kraljevstvo – još jedan snažan sponzor ukrajinske odbrane – vidjelo je mlade kriminalce nalik bandama koje je regrutovala Rusija i koji su osuđeni prema drakonskim uslovima Zakona o nacionalnoj sigurnosti zbog paljenja skladišta zaliha za Ukrajinu. Britanska policija uhapsila je 41-godišnjeg muškarca i 35-godišnju ženu u Essexu prema istom zakonu prošle sedmice. Poljska je uhapsila mlade Ukrajince zbog požara sponzoriranih od strane Rusije.
Softver za prijavu na aerodromima i londonski vrtić bili su hakovani – ali moguće od strane kriminalnih bandi, a ne agenata Moskve. Bez obzira ko je odgovoran, širenje ovog haosa i ranjivosti omogućilo je Putinu da donese osjećaj širenja sukoba na vrata Evrope, u trenutku kada Trumpova administracija zahtijeva da Evropa bude odgovornija za vlastitu odbranu.
To čini troškove hitne i neizbježne podrške Ukrajini opipljivijima u evropskim domovima. To pojačava argumente Putinovih “mirotvoraca” – koji predlažu da mu se da ono što želi ako samo prestane – i onih koji kažu da je apetit Kremlja za agresijom samo raste i da mu je potreban odlučan odgovor.
I prijetnja privremeno rizikuje da odvrati evropske kreatore politike i budžete od težeg i važnijeg zadatka opasnosti na ukrajinskoj fronti. U određenoj mjeri je čudo što ruska ljetna ofanziva nije zauzela više teritorija. Ali njen napad na ukrajinske gradove je nemilosrdan i raste. Za prenapregnute odbrambene budžete Evrope, proteklih sedmica hibridnih nemira dodalo je dva skupa neposredna zadatka: veću otpornost infrastrukture na dronove i hakere, te široku, stalnu, skupu zračnu odbranu protiv ruskih dronova i aviona duž cijele njihove istočne granice.
Cijena odbrane od više jeftinih dronova tek treba da oponaša izvanrednu efikasnost koju predstavlja ova nova prijetnja. Holandski F35 može ispaliti rakete vrijedne desetine hiljada eura kako bi srušio dron tipa Shahed od 30.000 dolara u Poljskoj. Ali to je neodrživo na duži period i ostavlja nezgodan izbor između nepresretanja uljeza jer je preskupo, ili trošenja miliona mjesečno na robusnu, beskonačnu odbranu NATO zračnog prostora.
Nije sve ružičasto za Kremlj. Postoji značajan rizik da njihovi vanjski saboteri – ili špijuni koji se bore za naklonost – pretjeraju i ubiju civile u NATO zemlji. Postoji rizik da će Rusija biti okrivljena za stvari koje nije učinila i da će to pružiti pokriće za istinski organizovani kriminal da proširi svoje aktivnosti. Postoji rizik da nepredvidiva priroda američkog predsjednika Donalda Trumpa izazove reakciju koja je disproporcionalna bilo kakvoj eskalaciji. On bi također mogao odbiti da reaguje uopšte, ili masovno pretjerati.
Ova široka nepredvidivost je način na koji počinju veći sukobi.