Uklanjanje oko 150 zastava Bosne i Hercegovine u Čapljini, koje je izvršila Elektroprivreda HZ HB uz asistenciju policije, izazvalo je brojne reakcije u javnosti. Među najoštrijima je reagovao predsjednik Kantonalne organizacije SDP-a BiH Hercegovačko-neretvanskog kantona Ivor Perić, koji je poručio da je riječ o još jednom pokazatelju odnosa lokalnih vlasti prema državi Bosni i Hercegovini.
Perić je podsjetio da su se uoči utakmice reprezentacije Bosne i Hercegovine zastave naše zemlje bez problema vijorile širom regiona, uključujući i središte Zagreba, gdje su brojni građani Hrvatske pružali podršku bh. reprezentaciji.
„Dok su se zastave Bosne i Hercegovine bez ikakvih problema vijorile na Trgu bana Jelačića i u brojnim gradovima Hrvatske, u Čapljini se uklanjaju kao da predstavljaju problem. To dovoljno govori o mentalitetu onih koji vode ovaj grad“, poručio je Perić.
On smatra da vlasti u Čapljini godinama pokazuju selektivan odnos prema zakonima i državnim institucijama, te da mnogo veću energiju ulažu u političke i ideološke poruke nego u rješavanje stvarnih problema građana.
„Nevjerovatno je da su zastave države Bosne i Hercegovine problem, dok se godinama ignorišu odluke Ustavnog suda, veličaju presuđeni ratni zločinci i insistira na simbolima koji nemaju uporište u ustavnom poretku ove zemlje“, naveo je Perić.
Predsjednik KO SDP-a HNK poručio je da je Bosna i Hercegovina međunarodno priznata država svih njenih građana te da zastava i grb predstavljaju legalne i legitimne simbole koje niko nema pravo osporavati.
„Čapljina je grad u Bosni i Hercegovini i tako će ostati. Vrijeme je da se svi pomire s tom činjenicom. Oni kojima smeta zastava Bosne i Hercegovine trebali bi se zapitati zašto ih vrijeđa simbol države u kojoj žive, a ne oni koji je s ponosom ističu“, zaključio je Perić.
Podsjećamo, uklanjanje zastava uslijedilo je nakon što je Elektroprivreda HZ HB saopćila da su one bile postavljene na elektroenergetske stubove bez potrebnih saglasnosti. Ipak, cijeli slučaj izazvao je burne reakcije dijela javnosti koja smatra da je riječ o selektivnoj primjeni pravila, s obzirom na to da se slični primjeri u brojnim drugim sredinama godinama tolerišu bez intervencije nadležnih službi.
