Predsjednik Gradskog odbora SDP BiH Mostar, Senad Đeldum, uputio je niz javnih pitanja gradskoj administraciji Mostara, upozoravajući na, kako navodi, dugogodišnji haos u oblasti urbanizma, prostornog planiranja i upravljanja gradskom imovinom.
U svom obraćanju posebno je problematizirao način na koji gradske službe tretiraju sportske objekte u vlasništvu Grada Mostara, među kojima su stadioni pod Bijelim Brijegom i u Vrapčićima. Đeldum tvrdi da izjave i tumačenja iz Odjela za urbanizam i građenje izazivaju dodatnu konfuziju među građanima, te otvaraju pitanja o zakonitosti rada gradske administracije.
Kao posebno sporno naveo je odgovor načelnice Odjela za urbanizam i građenje Dragane Parmać na vijećničko pitanje o dozvolama za infrastrukturne radove na stadionima Veleža i Zrinjskog. Prema njegovim navodima, tada je rečeno da Zrinjski posjeduje potrebne dozvole, dok Velež nema.
Đeldum postavlja pitanje ko snosi odgovornost ukoliko određeni sportski objekti nemaju potrebnu dokumentaciju – sportski kolektivi koji ih koriste ili gradske službe koje upravljaju gradskom imovinom i izdaju potrebne saglasnosti.
– U više navrata sam ukazivao na dugogodišnji haos u oblasti urbanizma, prostornog planiranja i evidentiranja nekretnina na području Grada Mostara, gdje se već više od 30 godina toleriše bespravna gradnja, selektivna primjena zakona i netransparentno postupanje nadležnih službi. Posebno su zabrinjavajući posljednji javni istupi i informacije koje dolaze iz Odjela za urbanizam i građenje koje dodatno unose konfuziju među građane i otvaraju ozbiljna pitanja o zakonitosti i profesionalnosti rada administracije Grada Mostara. Načelnica Odjela za urbanizam i građenje Dragana Parmać svojim istupima u vezi sa gradskim stadionima Bijeli Brijeg i Vrapčići plasira informacije koje su u suprotnosti sa važećom planskom dokumentacijom i činjenicama dostupnim javnosti, pita Đeldum i nastavlja:
– Na vijećničko pitanje vijećnika HRS-a gosp. Silvia Bubala imaju li mostarski prvoligaši, Velež i Zrinjski, dozvole za infrastrukturne radove koje izvode na stadionima, stigao je ekspresan odgovor načelnice Dragane Parmać da Velež nema, a Zrinjski ima potrebne dozvole. Zanimljivo je da na većinu vijećničkih pitanja vijećnika SDP BiH o sličnim temama – nikada nismo dobili odgovor. Također, zanimljivo je da načelnica Parmać u svom izlaganju ne koristi termin gradski stadioni, što oni zapravo i jesu, već po ustaljenoj praksi izgleda, prepisuje gradsku imovinu trećim licima. Postavlja se pitanje, ako neki od gradskih stadiona nema važeće dozvole, dali odgovornost za to snose sportski kolektivi koji ih koriste po ugovorima o zakupu ili gradske službe / ovlašteni predstavnici grada koji su valjda dužni da sprovode postupke legalizacije gradske imovine u skladu sa važećom planskom dokumentacijom ?
Također je problematizirao pravni osnov po kojem Grad Mostar sklapa ugovore o zakupu sportskih terena ukoliko, kako tvrdi, pojedini objekti nemaju urednu građevinsku i upotrebnu dokumentaciju.
U fokusu njegovih kritika našlo se i tumačenje zemljišta stadiona u Vrapčićima, za koje tvrdi da je planskom dokumentacijom definisano kao poslovna, a ne industrijska zona.
Građani Mostara imaju pravo znati:
* po kojim osnovama se mijenjaju ili različito tumače podaci vezani za gradske nekretnine?
* ko snosi odgovornost za višedecenijski urbanistički haos?
* da li uposlenici gradskih institucija štite interese Grada Mostara i svih njegovih građana koji ih plaćaju, ili interese pojedinaca i političkih centara moći ?
Građani Mostara zaslužuju potpunu transparentnost rada gradskih službi, objavu relevantne dokumentacije i jasno očitovanje nadležnih institucija o svim spornim pitanjima koja se odnose na gradske stadione, sportske terene, prostorne planove i upravljanje gradskom imovinom.
Od gradske uprave zahtjevam:
* objavu svih ugovora o zakupu gradskih sportskih terena, gradski stadion Bijeli Brijeg, gradski stadion Vrapčići, gradski bazen U Centru 2, sportski Centar Kantarevac, te svih ostalih sportskih terena u vlasništvu Grada Mostara koji su pod zakupom.
* Objavu o neizmirenim obavezama po ugovorima o zakupu svih sportskih terena u vlasništvu Grada Mostara.
* Reviziju ugovora svih poslovnih, stambenih, sportskih i drugih nekretnina koje su pod pojmom “rekonstrukcija” zapravo totalno izgubile građevinsku, vizuelnu i praktičnu svrsishodnost.
* Izvještaj i objavu ugovora o radovima koji se trenutno vrše na sportskim terenima u vlasništvu Grada Mostara.
